Encontré hace pocos días en una web de permacultura norteamericana las siguientes reflexiones sobre el tema de la sostenibilidad que nuestro compañero Josu tradujo tan amablemente para PermaCultura-es.Org
Para muchos la sostenibilidad no es suficientemente satisfactoria... prefieren no mantener los actuales males ecológicos ni sociales, prefiriendo dar un paso mas allá de la sostenibilidad.
De acuerdo con el diseñador de aldeas francés E. Christopher Mare:
"¿Sostenibilidad? es un termino sobreutilizado, implica mantener las condiciones actuales indefinidamente cualesquiera que estas sean. ¿Es esto deseable? ¿Es esto natural? ¿Promueve la vida? "
La ultima frase es si promueve la vida o no. Un enfermo terminal o la vida de un paciente comatoso puede ser "sostenida" con el uso del equipo medico adecuado, ¿pero gana la vida con este proceso?
Creo que el estado deseado por el que debemos trabajar está más allá de la sostenibilidad.
"No importa que definición elijamos, la palabra "sostenible" ha llegado a ser identificada con una actitud o aproximación que simplemente pone freno al actual y fuera de control sistema de reacción positiva..... trae aires de ascetismo al publico en general: significa eliminar la conducta actual, abandonando cosas: reduciendo, reutilizando, reciclando. El homo sapiens siempre se resistirá a esto y del mismo modo la "sostenibilidad" (como un paradigma) nunca será más que una señal de despertador: ¡este ciclo esta llegando a su final! Sería mejor que cambiemos nuestra actitud para poder seguir estando vivos o incluso permanecer en la creación! Esto no promueve la vida, esto es ansiedad temerosa.
"Más allá de la sostenibilidad sería el principio de un nuevo ciclo. En esta fase la alineación simbiótica con/como naturaleza sería un hecho..."
De 'Sustainability' por E. Christopher Mare, 1998, La Rochelle, France.
Para algunos la "sostenibilidad" simplemente apesta...
John Cairns, Jr. responde a la mayoría de esas objeciones en "What Sustainability Is Not!" (¡Lo que la sostenibilidad no es!) August 1998,
"Casi sin excepción, las objeciones a la sostenibilidad no tienen fundamento, Las acusaciones más comunes son:
(1) un subterfugio para proteger especies en peligro,
(2) anti-tecnológica,
(3) anti- industria,
(4) anti-humanos,
(5) anti- propiedad privada y
(6) anti cambio,
[Las anteriores ya han sido demostradas estar sin fundamento PERO....]
...La paradoja de la evolución y la sostenibilidad
El proceso de la evolución está continuamente produciendo nuevas formas, la mayoría de las cuales no están mejor dotadas para el entorno actual que organismos ya existentes, pero sin embargo unos pocos notables si que lo están.
La sostenibilidad es esencialmente un intento de asegurar las condiciones favorables para una especie, el Homo Sapiens, a lo largo de grandes periodos de tiempo y de espacio. ...La pregunta de como se maneja la competencia con otras especies no ha sido adecuadamente planteada... Y este complejo asunto posiblemente evite que el desarrollo sostenible sea visto como el estado de estabilidad que perciben la mayoría de las personas. Además las metas generales y las condiciones pueden salir reforzadas si son continuamente modificadas...?